Дерадикализация: что это такое и зачем государства этим занимаются

В ближайших публикациях мы разберём различные государственные программы, которые направлены на «дерадикализацию» преступников, действующих по исламским идеологическим принципам: от Саудовской Аравии и Марокко до Сингапура и Великобритании.

Для начала разберёмся с терминами. Без них статистические цифры из разных стран, связанные с темой дерадикализации, начинают казаться сопоставимыми, хотя на деле считают они совершенно разные явления.

Откуда появилась сама идея После терактов со стороны джихадистов и военных столкновений с ними в 1990-2000-х годах многие страны столкнулись с одной и той же практической проблемой. Преступника можно осудить и посадить, но срок заканчивается. Бывших идеологов, как говорится, не бывает, в то время как тюремная среда зачастую предоставляет благоприятные условия для идеологического подкрепления, о чём мы уже писали не раз. Бороться со всеми фанатами джихада государство физически не в состоянии. Поэтому пришлось задуматься о том, как вернуть бывших заключённых в обычную, мирную жизнь: уговорить, переучить, трудоустроить, замотивировать.

Так появились первые программы под разными названиями: дерадикализация, реабилитация, примирение, религиозное консультирование и профилактика.

Два результата, которые постоянно путают

При работе с идеологически подготовленными, устойчивыми преступниками возможны два результата, к которым стремятся разнообразные программы. Двумя наиболее важными понятиями в этой области являются «дерадикализация» и «отказ от участия». Важно различать эти два понятия, которые ошибочно воспринимаются как синонимы. Для полноценного понимания каждого из них необходимо провести четкую грань между ними.

Отказ от участия (англ. disengagement) – это попытка изменить поведение человека, сформировавшееся в результате его физической вовлечённости в деятельность джихадистской группы. Таким образом, в отличие от дерадикализации, которая затрагивает сферу сознания, отказ от участия предполагает механизм корректировки поведения.

Однако выход из группы не означает, что человек отказывается от её идеологии. Индивид лишь прекращает участие в насильственных и идеологических действиях, не обязательно меняя при этом свои взгляды – происходит своего рода «смена роли».

Вероятность того, что человек покинет группу или откажется от выбранной им идеологии, обратно пропорциональна степени его приверженности этой группе.

**Дерадикализация (**англ. deradicalization), или смена убеждения, подразумевает глубокий когнитивный сдвиг в мировосприятии человека. Этот сдвиг приводит к тому, что джихадист перестаёт считать джихад против кафиров своим исламским долгом, принимает законы немусульманского государства как легитимные и решает интегрироваться в общество.

Дерадикализация – это не столько «предотвращение», как в большей степени «перепрограммирование» сознания тех, кто уже вовлечён в преступную деятельность под влиянием идей политического ислама. Однако, вопреки ожиданиям, изменить идеологические установки далеко не так просто, как может показаться.

С точки зрения постановки целей, отказ от участия является более реалистичным подходом, чем дерадикализация, понимаемая как когнитивный сдвиг. Тем не менее, даже «дерадикализированный» человек может вернуться к участию в насильственном движении, если осознает, что его идеология и его сообщество подвергаются серьёзной угрозе.

Разграничение понятий «дерадикализация» и «отказ от участия» существенно влияет на реализацию соответствующих подходов. Многие программы, которые позиционируются как программы дерадикализации, на самом деле используют подход, направленный на отказ от участия. Поэтому официально заявленные «80–90% успеха программ по дерадикализации» вводят общественность и государство в заблуждение.

Обратная связь: https://t.me/pi_feedback_bot